समामेलन के विकल्प में अन्य विकल्पों के साथ मिश्रित राल, ग्लास आयनोमर, पोर्सिलेन और सोना शामिल हैं। अधिकांश उपभोक्ता प्रत्यक्ष मिश्रित भरण का चयन करते हैं क्योंकि सफेद रंग दांत से बेहतर मेल खाता है और लागत को मध्यम माना जाता है।
अतीत में, समग्र भरने के खिलाफ एक आम तर्क यह था कि वे समामेलन की तरह टिकाऊ नहीं थे। हालांकि, हाल के अध्ययनों ने इस दावे को खारिज कर दिया है। एक अध्ययन के शोधकर्ताओं ने जो 2016 में प्रकाशित किया गया था और दस वर्षों में 76,000 से अधिक रोगियों पर किया गया था, उन्होंने पाया कि पश्चगामी अमलगम भराव में कंपोजिट की तुलना में वार्षिक विफलता दर अधिक थी।12013 में प्रकाशित दो अलग-अलग अध्ययनों में पाया गया कि असफलता दरों की तुलना करते समय समग्र भराव और साथ ही साथ आमलगम भी किया गया2और प्रतिस्थापन भरने दर।3अन्य शोधों ने समान निष्कर्षों की पेशकश की है: 2015 में प्रकाशित एक अध्ययन ने 30 साल के मूल्यांकन पर समग्र रेजिन के "अच्छे नैदानिक प्रदर्शन" को प्रलेखित किया है;42014 में प्रकाशित एक मेटा-विश्लेषण ने पोस्टीरियर रेजिन कम्पोजिट रीस्टोरेशन का "अच्छा अस्तित्व" नोट किया,52012 में प्रकाशित एक अध्ययन में कुछ विशेष प्रकार की मिश्रित सामग्रियों को दिखाया गया था, जब तक कि आमलगम,6और 2011 में प्रकाशित एक अध्ययन में 22 साल की अवधि में कंपोजिट का "अच्छा नैदानिक प्रदर्शन" पाया गया।7
समग्र भराव की भी आलोचना की गई है क्योंकि उनमें से कुछ में विवादास्पद सामग्री बिस्फेनॉल-ए (बीपीए) है। दंत चिकित्सकों की सुरक्षा के बारे में विभिन्न प्रकार की राय है BPA से और अन्य प्रकार के बिस्फेनॉल, जैसे बीआईएस-जीएमए और बीआईएस-डीएमए। इसी तरह ग्लास आयनोमर्स के बारे में चिंता की गई है, जिसमें सभी शामिल हैं फ्लोराइड.
जिन रोगियों को अपने दंत पदार्थों में अवयवों के बारे में चिंता है, वे अक्सर अपने दंत चिकित्सकों के साथ एक ऐसी सामग्री का उपयोग करने के बारे में बोलते हैं, जिसमें कुछ सामग्री नहीं होती है। उदाहरण के लिए, एक उत्पाद जिसका नाम है अदिरा फ्यूजन8/एडमीरा फ्यूजन एक्स-ट्रे9जनवरी 2016 में डेंटल कंपनी VOCO द्वारा जारी किया गया है जो सिरेमिक है10और इसके ठीक होने के पहले या बाद में बीआईएस-जीएमए या बीपीए को शामिल नहीं करना चाहिए।
दंत रोगियों के लिए एक और विकल्प जिसके बारे में पारा-मुक्त विकल्प एक भरने वाली सामग्री के रूप में उपयोग करना है, वे अपने स्वयं के अनुसंधान करते हैं और / या दंत बायोकंपैटिबिलिटी टेस्ट लेते हैं। यदि जैविक परीक्षण का उपयोग किया जाता है, तो रोगी के रक्त के नमूने को एक प्रयोगशाला में भेजा जाता है जहां आईजीजी और आईजीएम एंटीबॉडी की उपस्थिति के लिए सीरम का मूल्यांकन दंत उत्पादों में उपयोग किए जाने वाले रासायनिक अवयवों के लिए किया जाता है।11 फिर रोगी को एक विस्तृत सूची प्रदान की जाती है कि कौन सा नाम-ब्रांड दंत चिकित्सा सामग्री उनके उपयोग के लिए सुरक्षित है और जिसके परिणामस्वरूप प्रतिक्रिया हो सकती है। वर्तमान में इस सेवा की पेशकश करने वाले प्रयोगशालाओं के दो उदाहरण हैं बायोकेम्प प्रयोगशालाओं12और एलिसा / अधिनियम जैव प्रौद्योगिकी13
इसके अलावा, दंत एलर्जी के संबंध में, डॉ. स्टेज्स्कल ने परिचय दिया 1994 में MELISA टेस्ट। यह (लिम्फोसाइट परिवर्तन परीक्षण) एलएलटी का एक संशोधित संस्करण है, जिसे धातु संवेदनशीलता प्रकार IV के लिए परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे पारा के प्रति संवेदनशीलता सहित धातुओं में देरी होती है।14
दंत भराव के लिए किस सामग्री का उपयोग करना है, इस पर विचार करने के अलावा, यह आवश्यक है कि दंत रोगी और पेशेवर परिचित हों और डेंटल अमलगम मर्करी फिलिंग को हटाते समय सुरक्षा उपायों का उपयोग करें.
